| |
|
|
|
|
Azt hiszem most valt egyertelmuve szamomra, h a lotto egy kibaszott vicc.
A hawks majdnem h bejut a rajatszasba, erre vmilyen “csoda” folytan a 3. helyrol huzhat...na hagyj a picsaba.
Nem haborgok, abbol epitkezzunk ami van, de szvsz mi soha a budos eletbe nem fogunk a top 3-bol huzni.
Juniusban kivancsi leszek h mire megyunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez csak anynit jelent faszikám, hogy tőkeerős háttér van a csapat mögött.
Alsóbivalybasznádot hagynád elsüllyedni, vagy a Fradit? Na ugye.
|
| |
| |
|
|
|
| | | | | | New York, kell a piacnak. |
|
a Rangers a 67-es bővítés óta nem húzott még a top 3-ban sem. |
|
Ez azt jelenti, hogy k jók vagytok.  |
|
nem azt jelenti, hogy nem tudunk olyat zuhanni mint ti, hogy aztán kihúzzák a seggeteket. KÉTSZER
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#50536) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
| | | | | | New York, kell a piacnak. |
|
a Rangers a 67-es bővítés óta nem húzott még a top 3-ban sem. |
|
Ez azt jelenti, hogy k jók vagytok. |
|
nem azt jelenti, hogy nem tudunk olyat zuhanni mint ti, hogy aztán kihúzzák a seggeteket. KÉTSZER
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#50536) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| | Mac/vmiso, látjátok? Ezért nincs értelme a tankolásnak. |
|
Értem, és már a lottery előtt is értettem a nézőpontodat:)
Viszont az tény, hogy a mögöttünk végzettek mind előrébb húznak majd, így ha mertünk volna hátrébb végezni akkor most előkelőbb pozícióban várnánk a draftot.
Bár Kakko után már nincsenek nagy különbségek, de nagyobb eséllyel válaszhattunk volna a listán elejéről.
Kérdés ha a 3. pick mellett nem a Devils, hanem a mi logónk szerepelt volna, akkor is 1/1-é változott volna...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50539) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen oknál fogva tippeltelek titeket a lottógyőzelemre. Hát majdnem. Kakko is megteszi a szempontotokból :) (amúgy cukorbeteg és lisztérzékeny a srác, ez most csak úgy eszembe jutott, semmiben nem fogja gátolni a pályafutását a mai modern körülmények között)
Nem azt mondtam, hogy eltűntök a süllyesztőben, de azért egy kiemelt tehetség nem kell magyarázni, mennyit számít a piacotoknak. Hughes Newark-ban detto.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#50535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha nem lesz bent Turcotte, akkor abban reménykedem, hogy az utóbbi évek tendenciáját követve a WHL-ből választunk. A megfigyelőhálózat Finley vezetésével most arra a ligára tűnik koncentráltnak.
Bedobom most már Zegrast is potenciális jelöltnek, mint akiről kevés szó esik, de szerintem Hollandék kedvelhetik. Playmaker center abból a fajtából, amilyen nincs a rendszerünkben. Más kérdés, hogy én mondjuk kvalitásban nem helyezem egy szintre a többi centerrel.
***
Mac/vmiso, látjátok? Ezért nincs értelme a tankolásnak.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#50533) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Byram szerintem baromi jó, sajnálom hogy nem hozzánk kerül. |
|
Hátha lecsúszik hozzánk, nagyon erős lesz a támadó választék, reméljük arra fognak figyelni.
Byram, Cozens, Turcotte közül talán valaki bent lesz még, esetleg Dach.
Örömteli azért hogy az elmúlt 3 évben mindig hátrébb dobáltak minket.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#50533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hughes, Kakko evidens.
Turcotte chicagoi gyerek (+ közeli egyetemre megy a szempontjukból), aki magas intenzitáson pörgő, komplett center, ráadásként nem tart majd neki sokáig az NHL-ig jutnia (1 év egyetem után kész lesz tippre). Toews és Kane életkora miatt is fontos ez utóbbi tényező. Totális match-nek tűnik ez a Hawks-szal.
Cozens gyorsasága, atletikussága jól passzolna MacKinnon mögé.
Byram meg a mezőny legjobb védőjeként nem fog kicsúszni a top5-ből.
Ezért tippelem ezt a sorrendet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50531) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | New York, kell a piacnak. |
|
a Rangers a 67-es bővítés óta nem húzott még a top 3-ban sem. |
|
Ez azt jelenti, hogy k jók vagytok.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#50535) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | New York, kell a piacnak. |
|
a Rangers a 67-es bővítés óta nem húzott még a top 3-ban sem. és enélkül is a piacon tudott maradni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50530) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Jólvan azért megnyugtató, hogy ez a köcsög még mindig a Chicagot tolja.
|
| |
| |
|
|
|
Pont ez volt az első gondolatom hajnalban.
Holland van annyira buta hogy Podkolzint válassza. Fasza lesz. Három éven belül három lutri szélső. Így kell csapatot építeni. 
Remélem nem lesz igazunk és Dachot húzzuk. Vagy mégis kihúzzák az oroszt és akkor a Turcotte-Cozens duóból választhatunk.
Byram szerintem baromi jó, sajnálom hogy nem hozzánk kerül.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50530) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Januárban mikor tök utolsók voltunk a Chicagoval karöltve, mondtam hogy ugye senki nem hiszi hogy olyan városokkal szemben mint New York, Los Angeles, Chicago bármi esélyünk is lehet a "sorsoláson". Azt mondták ez nem így van. Mondtam: jóvanakko'....
|
| |
| |
|
|
|
|
Mi sok oroszt húztunk mostanában (igaz jóval hátrébról), szerintem ha bent lesz, akkor mi elvisszük, bár nekünk is C kéne inkább.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50530) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hughes és Kakko is keletre költözik, durva. Nevezhetjük érdekesnek is, ha szemét akarok lenni. New York, kell a piacnak.
Ez a sorrend abból a szempontból kellemetlen, hogy szerintem így ismétlődik a tavalyi forgatókönyv és Podkolzin lesz a vége. A Rangers talán vitte volna 3-6. között, így viszont a három nyugati szvsz bent fogja hagyni.
Hughes, Kakko, Turcotte, Cozens, Byram sorrendet tippelek az első ötre.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#50529) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kibaxott lottery
6. Pozicioban huzunk, megint hatrafele buktunk.
Hughes, Kakko, Byram sztem tuti kimegy majd.
Valoszinuleg Cozens, Dach, Turcotte kozul lesz valamelyik.
Hacsak ra nem zoomolunk a ruszkira.
Buzi Devils, 3 even belul masodjara van ekkora makjuk.
Meg is erdemeljuk, ha 1-2 meccsel kevesebbet nyerunk akkor Hughes is beeshetett volna...mindegy.
|
| |
| |
|
|
|
|
Verbeeket ő vitte el innen a Tampahoz. Ha úgy alakul, jó lenne, ha visszahozná. Nagyon jó szakember.
Nemcsak az adózásbeli előny volt a siker kulcsa. Szerintem alapvetően az, hogy egyrészt jó kultúrát honosított meg, másrészt addig nem feltétlenül bizonyított/ismert, de annál tehetségesebb emberekkel vette körül magát, akik jól egészítették ki őt. Amennyire én olvastam, ott komoly átalakítást kellett véghezvinnie a megfigyelő hálózatban, főleg európai és orosz vonalon, amiben pl. BriseBoisnak komoly szerepe volt. A Q-ligát is egész jól érezték a kései választásokból, amellett hogy az első körösökből meg több választást visszacsinálna biztosan (Drouin helyett Jones, Koekkoek helyett mondjuk Forsberg, Connolly helyett mondjuk Skinner).
Én arra tippelek, hogy Hakan feladata mintha továbbra is a zavarosban való halászás lenne, ami mostanra tényleg még nehezebb lett. Az első két körben nem igazán jellemző, hogy svéd játékosokat draftolnánk, ezért gondolom, hogy talán onnantól lefele az övé a terep. Az meg kb az éremfeldobás kategória. Tíz éves távlatban Nyquist volt 2008-ban a legjobb találata a 4. körből, annál feljebb csak Jarnkrokot (2. kör) húztuk, akiből hasznos NHL-játékos lett Nashvilleben. Ehn-ből (4. kör) szvsz jó kiegészítő ember lesz, Larsson (6. kör) kiemelkedő az egyetemen, tavaly-tavalyelőtt a Lindström, Berggren kettősért ő ágált a 2. körben.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#50526) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi.
A Verbeekes kurfli nem igazán tetszik a sztoriban, de a véleményem tulajdonképpen irreleváns. 
Igen, ilyen valamire gondoltam például, hogy scouting hálózat megreformálása; van ilyen vagy ehhez hasonló titka/fortélya? Tudsz valami mélyebb infót? Ugye nem csak szimplán az volt a sikere kulcsa hogy az adózásbeli előnyt kihasználta az igazolásoknál/szerződtetéseknél?
Más (kicsit):
Hakan munkájával mennyire elégedettek? Tudom, hogy ez már nem a vad 90-es évek és az internet korában nehezebb gyöngyszemeket találni és azt is tudom hogy már nem jár (annyit) füzettel a kezében TV-Pucken meccsekre, mert komolyabb pozícióban van, de az utóbbi években ha nem is pocséknak, de átlagosnál jobbnak nem érzem az európai drafteejainkat.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50524) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
A múlt miatt inkább, de az, hogy a Detroit O6, az teljesen irreleváns szerintem.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az Yzerman-Rangers pletyka mögött szerintem nincs sok valóságalap. A Tampanál egybehangzó vélemények alapján azért lépett vissza tanácsadói szerepkörbe, mert besokallt a sok utazás miatt (a családja életvitelszerűen Detroitban maradt egész idő alatt), több időt akar velük tölteni (A másik tényező, hogy BriseBois a legkapósabb fiatal GM-jelölt volt és állítólag a Habs nagy pénzért csábította már egy ideje a Bolts-tól. Utólag valószínűsíthető, hogy ez a két tényező eredményezte Yzerman akkor váratlannak tűnő háttérbe lépését). Na most ha ennyire egybehangzóan állítják a szakmabeliek, hogy visszaköltözik Detroitba, akkor miért ingázna megint 700-800 km-t New Yorkért? Nem tartom valószínűnek azt az opciót.
Nem látok gátat Yzerman szerződtetése előtt. Nyáron lejár a szerződése, ha nem is azonnal, de szerintem valamilyen funkcióban visszatér. Legalább annyira szoros kapcsolata van az Ilitch családdal mint Kennynek. Nem lehet véletlen, hogy Holland "csak" két évvel hosszabbított, ami ráadásul egybeesik Seattle belépésével (Edmontont szvsz nem vállalná, Vancouvert el tudom képzelni).
Detroitban elveszítené az adózásbeli előnyt Tampaval szemben, de egyébként azt gondolom, teljesen szabad kezet kapna GM pozícióban (van olyan pletyka is, hogy Yzerman lenne az elnök mint Shanahan a Leafs-nél, Verbeek pedig a GM). A múlt és Original Six csapat lévén a nyomás biztosan nagyobb lenne rajta, minden más adott. Mondjuk a megfigyelőhálózatot meg ehhez hasonló dolgokat el tudom képzelni, hogy megreformálná új emberekkel a saját szájíze szerint.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#50523) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit szolsz Yzerman Rangersbe tartasarol szolo pletykahoz?
Lehet olyan "gat" a rendszerben meg (Hollandon kivul), ami hatraltatja/akadalyozza Yzerman szerzodteteset?
Meglatasod szerint a feltetelek (klub filozofia, apparatus) adottak a Red Wingsnel, ahhoz hogy sikeres legyen itt is?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50521) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem még Hughes esetén is kevesek lennénk, kellene még jövőre is egy top fiatal, utána lehetne robbantani.
Egyébként kizártnak tartom hogy ekkora 'szerencsénk' legyen, már annak is örülnék ha maradna a 4. pick.
Nálam az első tankathon sim 1/1-re hozott minket:)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50521) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Rybár kellett a Griffins-nek, az lehetett a terv, hogy Fulcher padmelegítőnek jó lesz, csak aztán ugye be kellett ugrania. Igazából nem oszt, nem szoroz.
Előre leszögezem, hogy kicsi a valószínűsége az egésznek és fantáziajáték, de Hughes-zal és esetleg Holland mellett Yzermannel a fedélzeten én a következőt tippelem: agresszíven rámennek a Karlsson+Nyquist (nagyon közeli barátok) kettősre. Holland tőle szokatlanul gyakran kerülgeti most az offer sheet témakörét, úgyhogy még azon a fronton is el tudok képzelni valamit (pl. Trouba). Még egyszer mondom, gondolatjáték ez, de én nagyon agresszív fellépésre számítok, ha beesik az 1/1.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#50520) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Igen, Bernier és Sateri sérülése miatt ő jött fel az ECHL-ből. |
|
Rybár? Vagy a Griffeknek meccse volt?
| | ...Holland ezen a nyáron lezárja/felgyorsítja a csapat újjáépítését. |
|
Ezt hogy érted? 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50519) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Igen, Bernier és Sateri sérülése miatt ő jött fel az ECHL-ből.
Közben Quenneville a Panthers-nél és azt pletykálják, Vigneault esélyes a Sabres padjára. Komolyodik a divízió edzőfronton.
Teljesen random gondolat a holnapi nappal kapcsolatban: ha valamilyen irdatlan mák folytán lottót nyernénk, akkor szerintem Holland ezen a nyáron lezárja/felgyorsítja a csapat újjáépítését.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#50518) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Zett:
Hogy hogy Fulcher kapott lehetőséget? Nem követtem a pályafutását, de számai alapján nem érzem indokoltnak. Valami emergency call-up volt?
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Nálam a tankathon szimulátor a Minnesotát szereti legjobban. Tízből hatszor top3-ba dobja őket, pontosabban háromszor 1/1, háromszor 1/3. Az Avs-nél örülnének egy ilyen forgatókönyvnek
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#50516) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lottozzunk elore az 1/1-re, aztan felejtsuk el ezt a szezont 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50515) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez szégyenteljes volt mindenkitől.
Papíron ez hátulról a 4. helyet jelenti, ami a lottó után 60% eséllyel #5/6-ra változik.
***
Az utolsó meccse lett volna? Azt mondta, még nem döntött. Mondjuk a meccskorongot eltette, de én úgy tippelem, hogy még egy évet ráhúz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyjából 50% esély a top3-ra és 50% esély a 4. helyre.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#50513) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert lett volna jo az utolso hely, mert onnan nehez top3-on kivul draftolni.
Nem emlekszem pontosan, de maximum 1-2 helyes csuszasok voltak onnan.
Ha visszacsuszunk a 9-re az nagy ervagas lenne.
Asszem kedden lesz a lotto, lehetne vegre szerencsenk is...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a helyzet, hogy bárhogy végződik az alapszakasz, a statisztika 1-2 hellyel való visszacsúszást valószínűsít.
Amúgy nyithatnánk egy eszmecserét arról is, hogy az új lottórendszer mennyiben befolyásolja/alakítja át az építkezést. Olyannyira, hogy igazából nincs követendő minta. Vagy azt is meg lehetne vitatni, milyen alternatívák jöhetnek mégis szóba, ha nem tudsz mondjuk a top3-ban draftolni meg ehhez hasonlók. De igazából jön a rájátszás, a többség annak lázában ég, én meg lusta vagyok összehozni most erről egy hosszú posztot :)))
***
Hirose az új Hudler  Na jó, kicsi még a minta, hogy megítéljük, de eddig kellemes meglepetés. Nem féltétlenül a pontok miatt, hanem "szemtesztre" is. Úgyhogy van itt ebben az építkezési folyamatban követni való.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#50511) |
|
|
|
| |
|
|
|
A poén kedvéért szimuláltam a draftot 10-szer, nem mintha érne bármit is.
Elsőre 1/1  Utána viszont 4-szer a 6. és 4-szer a 7. helyre hozott ki minket a jelen állás szerint. Szomorú lennék én is ha kicsúsznánk az 5-ből.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50510) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Papíron most már biztosan a 4-6. hely valamelyikén fejezzük be a szezont. Utolsó meccs a Sabres ellen (szerintem hazai jégen nyerni fogunk, teszek is rá egy 20-ast), azonos pontszámmal áll a két csapat. Aki veszít, azé a 4. hely. A Rangers-nek még két meccse van vissza és eggyel több pontja van.
Utána már csak a lottó változtathat a sorrenden. Legrosszabb esetben a 9. helyig csúszhatunk vissza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hughes és Kakko menjenek csak nyugatra, ha már nem hozzánk kerülnek.
A Buffalo meg nagyon remélem hogy bekajálja az oroszt előttünk.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#50508) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Top 5 pickben reménykedem.
Nálam Hughes és Kakko után Cozens / Byram lenne.
Jövő hét közepén, a lottó után már többet sejthetünk majd.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#50507) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Byram a top5-ben tuti elkel a posztjából adódóan. Cozens pedig a legjobb atléta az egész mezőnyben, amit szerintem a felmérőkön megvillant majd keményen.
Nálam Turcotte a prioritás.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#50503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legfőképpen mert szélső (igaz Kakko is az, de ő egyéb tényezők miatt kihagyhatatlan szerintem) és nálunk a C/D poszt a szükséglet. Másrészt a leggazdagabb orosz csapat tulajdona, sokkal több pénzt kereshet már fiatalon, és a 2020/21-es szezon végéig szerződés köti a Szentpétervárhoz. Ráadásul addig nem akar Amerikába menni, amíg nem érzi magát késznek az NHL-re. Na most ennek a két tényezőnek a kombinációjából kérdéses, hogy mi lesz a végeredmény, úgyhogy a top10-ben nem rizikóznék vele még akkor sem, ha az orosz-faktor már nem olyan mint korábban. Amúgy jó játékosnak gondolom, szerintem ő az idei Brady Tkachuk. Orosz létére kifejezetten keresi a kemény játékot, erős a kapu előterében stb.
(Btw Draper több nyilatkozatában és most a Pens elleni meccs felvezetőjében is top3 közé sorolta Podkolzint hasonlóan a konszenzushoz. Vagy vetít, vagy nem, ki tudja. Ha ténylegesen ez az álláspontja, akkor én azért remélem elviszi valaki előttünk - a Rangers listáján szvsz magasan lehet).
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#50504) |
|
|
|
|
